Bloemendaalse zakenman wacht al jaren op geheime documenten: "Als ik het mis heb, laat het zien"
In dit artikel:
De Bloemendaalse zakenman Jan de Jong beschuldigt de provincie Noord‑Holland ervan persoonlijk tegen hem te zijn vanwege zijn juridische en publieke strijd tegen Tata Steel IJmuiden. Hij baseert die indruk op documenten en onderlinge communicatie rond een door de provincie gefinancierde aanleg van een 'vochtige duinvallei' op zijn landgoed Caprera en op gebeurtenissen daarna. De Jong eist sinds 2021 via de Wet openbaarheid van bestuur (WOO) inzage in die stukken; de rechtbank heeft de provincie al meerdere malen bevolen de documenten vrij te geven, maar veel informatie blijft buiten zicht.
Achtergrond: in 2018 stelde de provincie voor op De Jongs terrein een natte duinvallei aan te leggen — een ingreep die door grondafgravingen grondwater dichtbij het oppervlak brengt en zo stikstof kan vasthouden. De Jong ging akkoord, maar noemde het symptoombestrijding en vroeg: "Wie veroorzaakt dat stikstofoverschot?" Zijn antwoord is Tata Steel, tegen wie hij vervolgens meerdere rechtszaken voerde over vergunningen en vermeende illegale uitstoot.
Na een prominent Volkskrant‑artikel in 2021 trok de kwestie volgens De Jong een andere wending: kort daarna werd er strafrechtelijk proces‑verbaal tegen hem opgemaakt omdat hij de werkzaamheden niet had afgemeld — iets dat normaal bestuurlijk afgehandeld wordt — en werd er persoonlijk aangifte gedaan. Verder noemt hij twee incidenten die zijn achterdocht versterken: een telefoontje van toenmalig burgemeester Elbert Roest, die zich volgens De Jong "ongemakkelijk" voelde na contact tussen commissaris van de Koning Arthur van Dijk en Tata‑directeur Hans van den Berg; en een confrontatie met de commissaris tijdens Roests afscheidsreceptie, waarna Van Dijk voortijdig zou zijn vertrokken. Van Dijk en Van den Berg zeggen zich die gebeurtenissen niet te herinneren; Roest reageerde niet.
De omgevingsdienst Noordzeekanaalgebied (ODNZKG) en Gedeputeerde Staten worden verdacht relevante documenten achter te houden. In de rechtszaal betoogde een advocaat van de dienst recent dat de stukken onbereikbaar zouden staan op een server van het Openbaar Ministerie; de rechter vond die verklaring onvoldoende en gaf de dienst vanaf 16 maart vier weken om de documenten terug te halen of een gedetailleerd juridisch en technisch bewijsstuk te leveren. De ODNZKG zegt nu een andere deadline te hanteren — komende donderdag — en verwacht die te halen, maar wil verder geen informatie geven totdat dat is afgerond. De zaak illustreert spanningen tussen lokale initiatiefnemers, provinciale beleidstransacties en grote industriële vervuilers als Tata Steel, en draait zowel om transparantie als om de vraag wie verantwoordelijkheid draagt voor stikstofvervuiling.