Stel voor rechter voor witwassen en hypotheekfraude. 'Ik was me er niet van bewust dat het strafbaar feit was'

In dit artikel:

Een 48-jarige man uit Julianadorp staat terecht in Alkmaar op verdenking van hypotheekfraude en het witwassen van opbrengsten uit een appartement. Volgens het Openbaar Ministerie zou hij bij het afsluiten van een hypotheek onjuiste of onvolledige informatie hebben gegeven en vervolgens huuropbrengsten en de overwaarde van het pand hebben weggepompt.

Voor de rechtbank ontkende de verdachte opzettelijke criminaliteit: hij zei dat het kopen van vastgoed bedoeld was als een spaarpotje voor later en dat hij een hypotheekadviseur had ingeschakeld. Zijn eigen woorden waren: "Ik was me er niet van bewust dat het strafbaar feit was" en dat men "met het oog op de toekomst vastgoed als een appeltje voor de dorst" wilde.

De zaak draaide woensdag om de vraag of er sprake is van opzet en of de transacties kwalificeren als witwassen en fraude. Voor buitenstaanders: hypotheekfraude betekent doorgaans het verzwijgen of vervalsen van financiële gegevens tegenover een geldverstrekker; witwassen betreft het verbergen van de herkomst van opbrengsten uit (vermeende) criminele activiteiten. De rechtbank moet nu beoordelen of de verklaringen van de man overtuigen en of bewijs aanwezig is voor vervolging.