Rechtbank: vader niet verplicht om zoon met Mercedes te onderhouden
In dit artikel:
Bij de rechtbank in Alkmaar stonden donderdag vader en 23‑jarige zoon tegenover elkaar vanwege een eis van leefgeld. De zoon vroeg de rechter om zijn vader maandelijks €848 te laten betalen. Ouders zijn volgens de wet verplicht bij te dragen aan kinderen tot 21 jaar; daarna kan alleen nog sprake zijn van een wettelijke onderhoudsplicht als het volwassen kind door bijzondere omstandigheden behoeftig is.
De man woont nog bij zijn moeder, heeft een hbo‑diploma en ontvangt een ziektewetuitkering van €795 per maand. Tegelijkertijd rijdt hij in een geleasede Mercedes van ongeveer €44.000, waarvoor hij maandelijks zo’n €663 betaalt. De zoon stelde dat zijn uitkering onvoldoende is en dat die autokosten zijn behoefte rechtvaardigen.
De rechtbank wees de vordering af. De rechter oordeelde dat de zoon niet behoeftig is: hij heeft gratis onderdak bij zijn moeder en een uitkering als eigen inkomsten, en de extra kosten van de dure leaseauto zijn een persoonlijke keuze. De rechtbank vond niet aannemelijk dat de vader verplicht is mee te betalen aan die levensstijl, temeer daar de vader aangeeft niet de financiële middelen te hebben. Daarmee kreeg de vader gelijk en komt er geen maandelijkse bijdrage van €848.