Purmerend steekt vier ton in veiligheid, maar slaat onveilige weg over voor vleermuizen

In dit artikel:

Purmerend trekt 400.000 euro uit voor maatregelen om de stad veiliger te maken. De gemeente wil onder meer de openbare verlichting verbeteren en struiken en bomen snoeien, maar het smalle wandelpad Eendenlaantje blijft ongemoeid omdat daar vleermuizen verblijven.

Het Eendenlaantje wordt veel gebruikt door hondenuitlaters en heeft slechts enkele oude lantaarnpalen; gebruikers zeggen dat het pad ’s avonds onveilig aanvoelt en geven aan liever verlichting te zien, ook al vinden sommigen het lastig een keuze te maken tussen dierenwelzijn en persoonlijke veiligheid. In een gemeentelijk overzicht staat dat de huidige masten voorlopig kunnen blijven en dat eventueel pas bij de jaarlijkse veiligheidsronde bekeken wordt of verlichting kan worden aangepast naar vleermuisvriendelijke varianten.

VVD-lijsttrekker Melissa Rotteveel uit kritiek op het besluit en vraagt zich af wat zwaarder zou moeten wegen: de veiligheid van mensen of de route van een vleermuis. Wethouder Pascal Verkroost verdedigt het beleid door te wijzen op de parkachtige omgeving van het Eendenlaantje en adviseert avondgebruikers de beter verlichte, drukkere hoofdroutes te nemen, waar meer sociale controle is. Hij noemt de rust voor vleermuizen een gewenst neveneffect van die keuze.

Ter context: vleermuizen zijn in Nederland beschermde dieren, waardoor gemeenten soms moeten zoeken naar een balans tussen openbare veiligheid en natuurbescherming. Purmerends aanpak combineert infrastructurele ingrepen elders met behoud van ecologische rust op plaatsen als het Eendenlaantje.