Oppositie in Amsterdam fel op 'kiezersbedrog' wethouder, spoeddebat aangevraagd

In dit artikel:

Oppositiepartijen in Amsterdam reageren geschokt op berichtgeving van AT5 over wethouder Melanie van der Horst (D66). Uit documenten die via een Woo-verzoek openbaar zijn geworden, blijkt volgens AT5 dat Van der Horst wist dat de kostenraming voor de Oostbrug over het IJ aanzienlijk hoger lag, maar deze informatie niet met de gemeenteraad deelde. In officiële stukken zouden in plaats daarvan lagere, achterhaalde bedragen zijn gebruikt.

Zeven oppositiepartijen — Partij voor de Dieren, Volt, JA21, Denk, BIJ1, CDA en SP — noemen de kwestie schadelijk voor het vertrouwen in het stadsbestuur, maar zeggen nog geen definitieve conclusies te trekken. Volt en JA21 spreken van mogelijk kiezersbedrog, omdat de informatie tijdens de verkiezingscampagne zou zijn achtergehouden terwijl Van der Horst campagne voerde met haar rol bij de financiering van de brug. VVD-fractievoorzitter Daan Wijnants noemt de verdenking ernstig en wil snel een spoeddebat. Ook coalitiepartij PRO vraagt om opheldering over de kosten en planning. Wanneer het debat plaatsvindt, is nog onbekend; Van der Horst heeft ondanks herhaalde verzoeken nog niet gereageerd.