Hof doet uitspraak in moordzaak Peter R. de Vries: krijgen verdachten nu wel levenslang?

In dit artikel:

Het gerechtshof doet vanmorgen om 10.30 uur uitspraak in het hoger beroep rond de moord op misdaadjournalist Peter R. de Vries, die in juli 2021 in de Lange Leidsedwarsstraat werd neergeschoten en negen dagen later overleed. Het Openbaar Ministerie ging in beroep tegen alle negen verdachten, maar de aandacht is vooral gericht op drie hoofdverdachten: Delano G. (vermeende schutter), Kamil E. (chauffeur van de vluchtauto, volgens justitie medepleger) en Krystian M. (vermeende ‘moordmakelaar’). Tegen hen eist het OM opnieuw levenslange gevangenisstraffen.

In eerste aanleg legde de rechtbank Delano G. en Kamil E. elk 28 jaar op; Krystian M. kreeg 26 jaar en één maand. De rechtbank zag destijds onvoldoende bewijs dat de opdracht tot de moord van Ridouan Taghi of diens kring afkomstig was, waardoor levenslang niet werd uitgesproken. Het OM betoogt dat de moord verband houdt met de positie van De Vries als vertrouwenspersoon van kroongetuige Nabil B. en legt daarmee een mogelijke koppeling aan de Marengo-zaak.

De overige zes verdachten kregen in eerste aanleg lagere straffen of werden vrijgesproken: drie veroordeeld voor medeplichtigheid (twee keer tien jaar, eenmaal veertien jaar), drie vrijgesproken. Ook tegen die uitspraken is het OM in hoger beroep gegaan. Justitie ziet de verdachten als onderdeel van een criminele organisatie; de eerdere beschuldiging van een terroristisch motief is in hoger beroep verlaten.

Het gerechtshof in Schiphol behandelde het hoger beroep in oktober over acht zittingsdagen. Tijdens die zittingen deden Kamil E. en Krystian M. nieuwe verklaringen: beiden stelden dat zij de opdracht hadden ontvangen of dat zij de opdracht hadden doorgegeven. Kamil zegt gedwongen te zijn geweest om de vluchtauto te besturen en dat hij bang was voor zijn eigen leven; hij wilde niet zeggen wie hem zou hebben gedwongen en hoopt op strafvermindering. Krystian verklaarde de opdracht te hebben geretourneerd, maar het OM vermoedt dat zij de opdracht doorbespeelden naar de vermeende schutter Delano G.

Delano maakte grotendeels gebruik van zijn zwijgrecht en verwees naar de voortdurende dreiging tegen zijn familie. Hij zei over zijn mogelijke straf: "Ik kwam als vader binnen en kom er waarschijnlijk als opa uit." De uitspraak van het hof zal duidelijkheid moeten geven over de straffen, en vooral of tegen de drie hoofdverdachten alsnog levenslange gevangenisstraf wordt opgelegd.