Hans van den Berg van Museumhoeve Overslot: 'Gemeente Bergen wiste onze vergunningen'
In dit artikel:
Museumhoeve Overslot (cultureel podium van Stichting Hafre) ligt in een discussie met de gemeente Bergen over de vraag of de locatie de vereiste vergunningen heeft om tijdens optredens alcohol te schenken. Wethouder Ernst Briët zegt dat benodigde vergunningen jarenlang ontbraken en dat een nieuwe aanvraag nog in behandeling is. Desondanks traden toezichthouders zondag op en was de bar zowel voor alcoholische als non-alcoholische drankjes open.
Hans van den Berg, drijvende kracht achter Stichting Hafre, zegt dat de stichting wél de juiste vergunningen heeft en beschuldigt de gemeente van een administratieve fout na hernummering van de Slotweg. Volgens hem is er een papieren dossier dat terugloopt tot 2015 en zouden digitale stukken door de gemeente zijn gewist. Als bewijs wijst hij op een collegebesluit van 15 juli 2015 waaruit volgt dat een omgevingsvergunning voor “beperkt horecagebruik” zou zijn verleend, maar de daadwerkelijke vergunning is niet overlegd.
“Beperkt horecagebruik” hield volgens de betrokken documenten in dat er enkele keren per jaar onversterkte muzikale optredens mochten plaatsvinden en daarbij alcohol mocht worden geschonken — destijds een belangrijke inkomstenbron tijdens vaak gratis optredens. Na een restauratie in 2024 werd de museumhoeve opgesplitst in huisnummers 42 (proeflokaal) en 42a (cultureel podium). Van den Berg stelt dat bij die hernummering alle vergunningen voor het podium uit het digitale dossier verdwenen, waardoor het dossier bij huisnummer 42a in 2025 leeg bleek toen een aanvraag voor een terras werd gedaan.
Op aanraden van de gemeente vroeg de stichting daarop opnieuw vergunningen aan voor horeca-exploitatie en alcoholschenking. Van den Berg zegt dat de aanvragen tijdig zijn ingediend, maar dat de procedure vertraagde doordat hij per abuis een kopie van zijn rijbewijs inleverde in plaats van een paspoort of ID-kaart; de gevraagde extra stukken worden volgens hem deze week aangeleverd.
Juridisch cruciaal is dat een omgevingsvergunning voor beperkt horecagebruik niet automatisch gelijkstaat aan een actuele alcoholwetvergunning of exploitatievergunning die volgens de huidige regelgeving vereist zijn. De oude stukken zijn ondanks verzoeken niet door Stichting Hafre getoond. Zolang de gemeente nog geen definitief besluit neemt, blijft de formele situatie ongewijzigd, wat impliceert dat er recentelijk mogelijk zonder de correcte vergunningen is geopereerd. Wethouder Briët erkent dat controles eerder hadden moeten plaatsvinden. Omwonenden blijven kritisch volgen hoe het dossier zich verder ontwikkelt.