Ging Marco Borsato te ver tijdens intieme momenten met zijn 'petekind'?
In dit artikel:
In een volle rechtbank in Utrecht sprak Marco Borsato na jaren van stilte uitgebreid over de aantijgingen tegen hem. Hij erkende dat hij het vermeende slachtoffer heeft gestreeld, maar hield vol dat die aanrakingen geen seksuele intentie hadden en bood zijn excuses aan: "Als zij dat als ongepast heeft ervaren, bied ik mijn excuses aan." De zitting trok veel media-aandacht; de vrouw die zich als slachtoffer aandient was niet aanwezig vanwege online haat en media-exposure — haar advocaat Peter Plasman deed haar verklaring.
Borsato schetste een lange persoonsband met het gezin: de moeder werkte jarenlang als voorzitter van zijn fanclub en was een goede vriendin; na de zelfdoding van de vader nam hij volgens zichzelf een vaderlijke rol op zich. Hij zei het gezin emotioneel en financieel te hebben ondersteund en noemde zichzelf een "knuffelige" man die genegenheid gaf. Ook erkende hij een seksuele relatie met de moeder en beschreef hij binnen het gezin een losse seksuele moraal, iets wat volgens hem mede zijn blik vertroebelde. Hij ontkende expliciet dat hij de vrouwelijke geslachtsdelen of borsten heeft betast.
De vrouw, inmiddels 26, schetst een ander beeld: volgens haar duurden de aanrakingen van haar vijftiende tot twintigste levensjaar en werden deze met het ontwikkelen van haar lichaam frequenter en intiemer. Plasman beschreef handelingen die naar voren zijn gebracht: wrijving en strelen richting het kruis, aanrakingen onder de bh en over de billen, het opzij duwen van ondergoed en het aanraken van de schaamlippen; er zou geen penetratie of vingering hebben plaatsgevonden. Zij vertelt dat dit zo vaak voorkwam dat het een 'normale' gewaarwording werd en dat ze zich nog steeds schaamt. Ze kritiseert ook dat Borsato nooit ingreep toen de moeder bezig was met het doorgeven van seksueel expliciete zaken over haar dochter.
Officier van justitie noemt er voldoende steunbewijs om de verklaring van het meisje geloofwaardig te achten: opgenomen gesprekken, getuigenverklaringen, Whatsappberichten met seksuele opmerkingen van Borsato en een dagboek van het slachtoffer dat vanaf haar 16e over aanrandingen lijkt te schrijven en waarvan authenticiteit door onderzoek is bevestigd. De rechtbank beperkt zich echter juridisch gezien tot de periode dat de vrouw jonger was dan 16 jaar.
Borsato benadrukte dat de beschuldigingen zijn leven en carrière diep hebben beschadigd; hij meldt doodsbedreigingen, slapeloze nachten en het uiteenvallen van zijn huwelijk. Het Openbaar Ministerie maakt duidelijk dat de vermeende vrijzinnige moraal binnen het gezin geen vrijbrief is om een minderjarig meisje aan te raken. De zaak belicht de spanning tussen persoonlijke banden, familiecontext en de juridische afbakening van grensoverschrijdend gedrag; de procedures en bewijsvoering blijven centraal in de verdere behandeling.