Geluidsmeting A9 bij Heiloo is 'indicatief', toch komt er geen nieuw onderzoek

In dit artikel:

De gemeente Heiloo laat geen nieuw geluidsonderzoek uitvoeren naar de A9 bij Plan Oost, ondanks kritiek van de VVD op de beperkte hoeveelheid bruikbare meetgegevens. Van de 1.969 meeturen vielen meer dan 1.100 uren af door verstorende geluiden, zoals vogels en harde wind. Bij woonbuurt Groot Barlaken bleven 324 bruikbare uren over, ongeveer 16 procent van de meetperiode. Daarmee werd niet voldaan aan de voorgeschreven minimale meetduur en gelden de resultaten officieel als indicatief.

Onderzoeksbureau Peutz stelt echter dat de metingen volgens de juiste methode zijn uitgevoerd en zijn gecontroleerd met een rekenmodel. Om genoeg geschikte meeturen te verzamelen zou minstens tien maanden extra meten nodig zijn. Volgens Peutz is het onwaarschijnlijk dat dit tot een wezenlijk ander jaargemiddelde leidt. Ook mogelijk weggefilterde pieken van optrekkende auto’s of motoren zouden door hun korte duur weinig invloed hebben op het gemiddelde.

In Groot Barlaken werd gemiddeld 58 decibel gemeten. Dat ligt boven de WHO-richtwaarde van 53 decibel voor wegverkeer, maar die waarde is niet wettelijk bindend in Nederland. Omdat de metingen niet hoger uitvielen dan de berekende waarden, ziet het college geen aanleiding voor nieuw onderzoek.

Een geluidsvoorziening met zonne-energie blijft wel een mogelijke optie in de verdere plannen voor de Boekelermeer. De provincie heeft daarbij aangegeven dat dit geen garantie is dat de voorziening er komt.