Geen hoger beroep tegen vonnissen drie Heerhugowaarders in zaak Drentse kunstroof
In dit artikel:
Het Openbaar Ministerie gaat niet in hoger beroep tegen de veroordeling van drie verdachten in de beruchte kunstroof uit het Drents Museum in Assen. De rechtbank legde hen twee weken geleden elk 47 maanden cel op voor de diefstal van de gouden helm van Cotofenesti en drie gouden armbanden; eerder had het OM nog een eis van 5,5 jaar geformuleerd.
De roof vond plaats in januari 2025. Begin april brachten de verdachten — Jan B. (21), Douglas Chesley W. (37) en Bernhard Z. (36), allen uit Heerhugowaard — twee weken later drie kunstvoorwerpen terug; de helm en twee armbanden waren in goede staat. Een derde armband ontbreekt nog; het OM veronderstelt dat de mannen die niet meer in bezit hebben. Waar de voorwerpen in de tussentijd verbleven, is onduidelijk.
Met twee van de verdachten had het OM procesafspraken gemaakt: in ruil voor teruggave en een lagere eis zou het openbaar ministerie afzien van hoger beroep als de rechtbank de afspraken grotendeels overnam. De rechter volgde die afspraken, en omdat de rolverdeling bij het teruggeven van de voorwerpen volgens de rechtbank niet duidelijk te scheiden viel, kreeg ook de derde verdachte hetzelfde vonnis. Het OM oordeelt dat daarmee voldoende recht is gedaan en blijft bij het besluit om niet te appelleren.
De gestolen voorwerpen zijn van grote culturele waarde voor Roemenië; de zaak heeft daarom internationale aandacht gekregen. De nog ontbrekende armband en de onbekende verblijfplaats van de kunstschatten werpen vragen op over de volledige terugkeer en de route die de objecten hebben afgelegd.
Vandaag Inside: Koeman over duel met Marokko: 'Eigenlijk jammer dat deze wedstrijd nú al plaatsvindt'