Wie is verantwoordelijk voor rattenoverlast? Haarlemse buurt stapt naar rechter
In dit artikel:
In de Haarlemse Kleverparkbuurt loopt al geruime tijd rattenoverlast uit de hand; bewoners en de gemeente verwijten elkaar de schuld en buren zijn naar de rechter gestapt om duidelijkheid te krijgen. Het probleem escaleerde vorig jaar toen een bewoonster in haar bovenwoning een dode rat vond en ontdekte dat haar onderbuurvrouw zelf gif had gestrooid omdat ratten in haar keukenkast zaten. Na een oproep op Facebook kwamen meerdere meldingen binnen: ratten op vensterbanken en in woonkamers, in gangen, onder vloeren en zelfs uit toiletten, plus signalen van wegverzakkingen en vermoedelijke holtes onder woningen.
Bewoners richtenten een collectief op en deden herhaaldelijk meldingen bij de gemeente. Die schakelde rattenbestrijders in die vallen plaatsten en leegmaakten, en voerde in februari meerdere rioolinspecties uit. Volgens Haarlem functioneert het hoofdriool "naar behoren" en voldoet het aan eisen; wel werden gebreken aan individuele huisaansluitingen geconstateerd — aansluitingen tussen woning en hoofdriool die eigendom zijn van bewoners. Het collectief twijfelt hieraan gezien de omvang van de overlast en de zichtbare verzakkingen en vraagt zich af hoe oud het rioolstelsel precies is. "Het hele zaakje stinkt gewoon. Letterlijk en figuurlijk," zegt een woordvoerder van het collectief.
Omdat de gemeente eerder onderhoudsplannen voor de buurt had opgenomen en het beheerheer honderden kilometers riolering moet prioriteren binnen beperkte budgetten, vroeg het collectief via een Woo-verzoek om details: aanlegjaren, inspectierapporten, kwaliteitsbeoordelingen en ruwe inspectiedata. Naar eigen zeggen heeft de gemeente niet tijdig op dat verzoek beslist, waarna eind mei een beroepschrift bij de Rechtbank Noord-Holland werd ingediend. De gemeente heeft nog geen inhoudelijke reactie gegeven op de juridische procedure.
Context: huisaansluitingen zijn doorgaans privéverantwoordelijkheid, terwijl vervanging van een verouderd hoofdriool kostbaar is en bestuurlijke prioritering vereist. De uitkomst van de rechtsgang moet duidelijkheid geven over verantwoordelijkheid, staat van het riool en mogelijke structurele maatregelen tegen de rattenplaag.