[Beloftechecker] Geen financiële crisis, maar wel groeiende druk op de Dijk en Waardse begroting
In dit artikel:
Bij de gemeenteraadsverkiezingen van 2021 beloofden lokale partijen in Dijk en Waard zuinig bestuur en gerichte investeringen. Het eerste college met DOP, Lokaal Dijk en Waard, Senioren Dijk en Waard en de VVD viel in december 2022. Een latere coalitie, uitgebreid met GroenLinks, PvdA en ChristenUnie en vastgelegd in het akkoord "Thuis in Dijk en Waard", behield de hoofdlijn: bezuinigingen zijn niet de prioriteit, maar er moet wel een stabiele begroting blijven met ruimte voor noodzakelijke investeringen.
Concreet kiest de coalitie ervoor te investeren in armoedebeleid, preventie, openbare ruimte en gebiedsontwikkeling in plaats van scherpe bezuinigingen. Dat geeft op korte termijn politieke rust en zichtbare resultaten — bijvoorbeeld bij ondersteuning van ouderen en armoedebeleid — maar creëert ook vaste, doorlopende lasten die de financiële flexibiliteit verkleinen.
De fusie tussen Heerhugowaard en Langedijk werd vooraf gepresenteerd als efficiencymotor, met minder dubbel werk en een sterkere financiële positie. De praktijk laat zien dat de organisatie is samengevoegd en geharmoniseerd, wat overzicht oplevert, maar dat er geen duidelijke, structurele kostenbesparingen zijn gerealiseerd; de gemeente is bestuurlijk groter, maar niet aantoonbaar goedkoper.
Economisch-politiek is de koers positief maar niet scherp afgebakend. De VVD’s eerdere ambitie om van Dijk en Waard de “MKB-vriendelijkste gemeente” te maken is na het vertrek van de VVD uit het college minder prominent. Het huidige akkoord legt meer nadruk op brede welvaart, duurzaamheid en werkgelegenheid naast ondernemersklimaat. DOP focust op leefbaarheid en groen; Senioren Dijk en Waard op preventieve sociale maatregelen — beide keuzes vragen structurele investeringen.
Belangrijke onzekerheden zitten in stijgende zorgkosten, grote meerjarige projecten en minder rijksmiddelen vanaf 2026. Op papier zijn de cijfers in balans, maar die balans berust op veronderstellingen over woningbouw, economische groei en prijsontwikkeling. Dijk en Waard verkeert niet in crisis, maar de marge is kleiner dan bij de verkiezingen werd gesuggereerd. De vraag is hoeveel tegenwind de gemeente kan verwerken voordat harde keuzes onvermijdelijk worden — dat is nog niet getest en vormt de kern van het dossier.