Alkmaarse Marco Borsato vrijgesproken van celstraf: onvoldoende steunbewijs

In dit artikel:

De rechtbank heeft zanger Marco Borsato volledig vrijgesproken omdat er te weinig objectief bewijs is voor de aangifte van ontucht waarbij het slachtoffer vijftien jaar zou zijn geweest. De rechter oordeelt dat verklaringen van de aangeefster onvoldoende worden ondersteund en dat eerdere gesprekken die zij voerde de beoordeling van haar betrouwbaarheid bemoeilijken. Ook ontbreekt in de aangifte precisering over wanneer de vermeende feiten zouden hebben plaatsgevonden.

Tijdens de zitting werd onder meer een heimelijk opgenomen 'tas-op-tafel-gesprek' tussen Borsato en de moeder van de aangeefster besproken; de rechtbank vond daarin geen ondubbelzinnige bekentenis. Ook het gesprek tussen Borsato en het meisje zelf leverde geen concreet steunbewijs op. WhatsApp-berichten die zijn bekeken, bleken afkomstig uit een periode waarin het meisje ouder dan 15 was en zijn daarom niet relevant voor de beschuldigingen die specifiek over haar vijftiende levensjaar gaan. Dagboekpassages van de aangeefster konden niet als onafhankelijk bewijs dienen omdat ze uit dezelfde bron als de aangifte voortkomen.

Al deze elementen samen brachten de rechter tot de conclusie dat het wettig en overtuigend bewijs ontbrak; dat is de reden voor de volledige vrijspraak. De zaak kreeg veel media-aandacht en leidde in de rechtszaal tot erkenning van de grote impact op betrokkenen, maar de kernvraag voor de rechtbank bleef of de beschuldigingen juridisch voldoende onderbouwd waren — volgens de rechtbank niet.