Agenten zien schaarsgeklede sekswerkers, maar bewoner mag sociale huurwoning houden

In dit artikel:

Een huurder van een sociale woning van Eigen Haard hoeft niet te vertrekken nadat de kantonrechter een ontruimingsvordering heeft afgewezen. De bewoner woont sinds 10 januari 2023 in de woning; op 17 april 2025 kwam de politie rond 17.30 uur ter plaatse en trof daar twee vrouwen van Braziliaanse afkomst en een man aan, evenals aanwijzingen die duidden op seksueel contact (condooms, glijmiddel, rommel rond het bed, hoge temperatuur). Eigen Haard sprak de huurder op 7 mei aan en vroeg hem te vertrekken, omdat er mogelijk sprake zou zijn van onderverhuur en structurele prostitutie.

De huurder ontkende dit en verklaarde dat zijn ex-vriendin verantwoordelijk was voor het incident. Hij benadrukte ook dat hij de woning nodig heeft wegens eerder ervaren psychische problemen. De kantonrechter vond dat Eigen Haard onvoldoende bewijs had geleverd voor langdurige prostitutie: naast het proces-verbaal was er slechts één anonieme melding, terwijl negen buurtbewoners verklaringen indienden die juist ondersteunen dat de man er zelf woont. Ook nam de rechter de kwetsbaarheid van de huurder mee en oordeelde dat een ontruiming onevenredig zou zijn; de kans op herhaling achtte de rechtbank klein.

Kortom: incidenten zijn vastgesteld, maar onvoldoende onderbouwd als structureel misbruik van de woning, waardoor ontruiming niet gerechtvaardigd is.