OM vraagt vrijspraak voor agent na aanval van diensthond: "Zelden zulke gruwelijke wonden gezien"
In dit artikel:
Op Sinterklaasavond, bijna vier jaar geleden, liep een oproep aan de politie in de Coehoornstraat in Hilversum uit op een ernstig incident: drie Poolse mannen veroorzaakten overlast en er ontstond een handgemeen met agenten. Ondanks inzet van wapenstokken en pepperspray wisten de collega’s de situatie niet onder controle te krijgen. Een 42-jarige Amsterdamse agent arriveerde met zijn diensthond; korte tijd later lag één van de Polen met zware bijtwonden op de grond en moest in het ziekenhuis worden behandeld. De man onderging een huidtransplantatie, revalideerde maandenlang vanwege zenuwbeschadiging en kan nog steeds niet zijn normale werk hervatten.
Vandaag besprak de rechtbank in Utrecht of de inzet van de hond juridisch te rechtvaardigen was. Het Openbaar Ministerie, na jarenlang onderzoek, verraste door vrijspraak voor de agent te vorderen. Het OM oordeelt dat er sprake was van actieve confrontatie door de Polen en dat eerdere middelen geen effect hadden; omdat destijds geen stroomstootwapen beschikbaar was, zag het OM de hondeninzet als een logisch vervolgmiddel en vindt dat de agent volgens de criteria heeft gehandeld.
De kern van de zaak blijft echter onduidelijk door tegenstrijdige verklaringen en ontbrekende visuele bewijzen. De verhalen van de betrokkenen lopen sterk uiteen: de agent stelt dat hij geen andere keuze had ("ik hád geen andere keuze"), terwijl de aangevallen Pool ontkent geweld te hebben gebruikt en spreekt van een plotselinge, voor hem onverklaarbare aanval door de hond. De strafzaak stuitte bovendien op praktische problemen: de melding bereikte het OM pas maanden later via Poolse instanties en beveiligingscamera’s zagen het gevecht niet vanwege een muurtje, waardoor feitelijke vaststelling moeilijk is. Een rechter noemde de foto’s van de verwondingen "verschrikkelijk", maar bewijsvragen blijven bestaan.
De verdediging van de Amsterdamse agent voerde uitgebreid aan, en ook de advocaat van de Pool reageerde verbaasd op de eis van het OM. De rechtbank neemt de komende weken de tijd om alle elementen te wegen; de uitspraak staat gepland op 1 december. Kort gezegd draait de rechtszaak om de vraag of het optreden proportioneel en noodzakelijk was, en die vraag blijft bemoeilijkt door gebrekkige reconstructie van wat precies is gebeurd.